ระหว่างการเลื่อนดูมและการบิดเบือนข้อมูล โลกที่เต็มไปด้วยสื่อของเราทำให้ยากที่จะรู้ว่าควรไว้ใจใคร เนื่องในวันประชาธิปไตยสากลของวันนี้ เราได้พูดคุยกับนักวิจัยด้านวารสารศาสตร์เกี่ยวกับบทบาทของสื่อในระบอบประชาธิปไตยที่มีสุขภาพดี
สื่อคือเลเยอร์นี้ที่มีอยู่ทุกหนทุกแห่งในชีวิตของเรา ดร. Tanya Lokot กล่าวขณะที่เธออธิบายคำว่า ‘สื่อกลาง’ ให้กับนิตยสาร Horizon มันทำให้เธอได้รับตำแหน่งในโครงการวิจัยเจ็ดประเทศที่เธอเป็นผู้นำจาก School of Communications, Dublin City University (DCU)
‘ไม่ใช่แค่สิ่งที่เราทำเป็นเวลาหนึ่งหรือสองชั่วโมง’ เราหมกมุ่นอยู่กับสื่อ ในชีวิตส่วนตัว การทำงาน สังคมและครอบครัวของเรา สื่อมีบทบาทสำคัญ
MDIATIZED EU กำลังตรวจสอบบทบาทของสื่อในสังคมและอิทธิพลต่อการรับรู้ของผู้คนเกี่ยวกับสหภาพยุโรปและโครงการของยุโรป โดยการวิเคราะห์วาทกรรมของสื่อในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปของไอร์แลนด์ เบลเยียม โปรตุเกส เอสโตเนีย ฮังการี สเปน และจอร์เจียที่ไม่ใช่สมาชิก
นักวิจัยกำลังติดตามและประเมินการรายงานข่าวของสื่อและการสนทนาที่กล่าวถึงประชาธิปไตยในยุโรปและสหภาพยุโรปในประเทศเป้าหมายของการศึกษาวิจัย ‘เราต้องการตรวจสอบว่าผู้คนคิดอย่างไรและสร้างความเชื่อเกี่ยวกับสหภาพยุโรป ผู้คนกลายเป็นชาวยุโรปได้อย่างไร? การเป็นยุโรปมากกว่าหรือน้อยกว่านั้นหมายความว่าอย่างไร’ ดร.โลคอตกล่าว
“การรวมประเทศเหล่านี้ทั้งหมดเข้าด้วยกันและพิจารณาว่าข้อกังวลที่แตกต่างกันอย่างไร แต่ยังมีความคล้ายคลึงกันในหมู่ผู้กำหนดนโยบาย ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อ ในหมู่ประชาชน ได้ให้ความกระจ่างแก่เราจริงๆ” เธอกล่าว
การสนทนาสาธารณะ
เมื่อ 90% ของประชากรในสหภาพยุโรปเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ สื่อจึงแพร่หลายไปทั่ว ทีวีให้ข่าวแก่ชาวยุโรป 75% อุปกรณ์สื่อทั้งหมดในโลกที่รวมกันแล้วสร้างบางสิ่งที่จับต้องไม่ได้ การสนทนาสาธารณะ ซึ่งช่วยให้สามารถจัดทำและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นได้
“ในทางหนึ่ง สื่อกำลังร่วมกันสร้างพื้นที่ที่ผู้คนมาเพื่อตีความว่าการอยู่ในยุโรปเป็นอย่างไร การเป็นยุโรป การแบ่งปันค่านิยมของยุโรป และการเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรปหมายความว่าอย่างไร” ดร.โลคอต กล่าว .
ขั้นตอนแรกในการเรียนรู้ที่จะอยู่กับสภาพแวดล้อมที่มีสื่ออิ่มตัวคือ ‘ยอมรับว่าสื่อ ไม่ใช่แค่โซเชียลมีเดีย แต่สื่อประเภทใดก็ตาม มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในสังคม’ ดร.โลคอต กล่าว
จากการวิจัยจนถึงตอนนี้ ความรู้สึกก็คือแนวคิดของยุโรปคือ “งานที่กำลังดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่อง” และการรับรู้ของความเป็นยุโรปนั้นถูกกำหนดโดยสื่อ เช่นเดียวกับชนชั้นสูงทางการเมืองและความคิดเห็นสาธารณะ Lokot เปิดเผย ยังมีความกังวลอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จ นอกเหนือจากวาทกรรมเชิงสร้างสรรค์แล้ว สื่อยังมีพื้นที่มากมายสำหรับส่งเสริมแนวคิดสุดโต่งและมุมมองที่เป็นขั้ว
ผู้คนในทุกประเทศในสหภาพยุโรปมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของการบิดเบือนสื่อ “พวกเขาเข้าใจถึงความเชื่อมโยงระหว่างการบิดเบือนข้อมูลที่เผยแพร่โดยผู้มุ่งร้ายในสื่อกับการคุกคามต่อประชาธิปไตย” ดร.โลคอต กล่าว
เกลียวของความเห็นถากถางดูถูก
ประชานิยมและการจัดการสื่อสามารถนำไปสู่ ’กระแสแห่งความเห็นถากถางดูถูก’ ในการโต้วาทีของสื่อใดๆ ด้วยเหตุนี้ แม้แต่ในประเทศที่มีความไว้วางใจสูงในสื่อ เช่น ไอร์แลนด์ สเปน และโปรตุเกส ผู้คนมักไม่รู้ว่าจะวางใจในที่ใด
‘เป็นเพราะวิธีการบิดเบือนข้อมูลก็เปลี่ยนไปเช่นกัน’ โลคอตกล่าว สงครามข้อมูลรูปแบบใหม่ไม่ได้พยายามเกลี้ยกล่อมหรือโน้มน้าวใจผู้คน แต่มุ่งมั่นที่จะทำลายความไว้วางใจของสาธารณชน การทำงานเพื่อโน้มน้าวคุณว่า ‘ไม่มีใครที่นี่ที่จะบอกความจริงกับคุณ’ ตามที่ดร. โลคอตกล่าว
การก่อให้เกิดความไม่ไว้วางใจเกิดขึ้นจากผู้กระทำภายนอก แต่ยังมาจากภายในสหภาพยุโรปในบางครั้ง ในสภาพอากาศเช่นนี้ ผู้คน ‘เลิกเชื่อว่า ‘แนวคิดแบบยุโรป’ ที่รวมผู้คนเข้าด้วยกันมีอยู่จริง แล้วพวกเขาก็หลงทาง” ดร.โลคอต กล่าว
‘เมื่อคุณหยุดเชื่อในค่านิยมบางอย่างที่คุณมีร่วมกัน คุณไม่รู้จริงๆ ว่าคุณมีอะไรที่เหมือนกันกับคนเหล่านี้ที่อาศัยอยู่บนทวีปเดียวกันกับคุณ’
ในขณะที่แต่ละประเทศมีหัวข้อที่น่ากังวลเฉพาะ เทรนด์ใหม่ที่สำคัญอย่างหนึ่งก็รวมเอาทุกประเทศเข้าด้วยกัน ดร.โลคอต กล่าวว่า “จนกระทั่งรัสเซียรุกรานยูเครนอย่างเต็มรูปแบบในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 จอร์เจียและเอสโตเนียมีความกังวลกับการบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียมากกว่าประเทศอื่นๆ ในโครงการของเรา”
‘ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ ความกังวลได้ผ่านหลังคาไปทุกที่’
การรณรงค์บิดเบือนข้อมูลที่มุ่งเป้าไปที่ชาวเอสโตเนียและจอร์เจีย รวมทั้งเพื่อนบ้านในยูเครน เป็นการบอกเป็นนัยว่าพวกเขาดีกว่าภายใต้ระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต ว่าสหภาพยุโรปอ่อนแอ พวกเขาอยู่ในขอบเขตอิทธิพลของรัสเซีย ไม่ใช่ประชาคมยุโรป บทสรุปของกระบวนการคิดนั้นสิ้นเชิง
“ตอนนี้เรามาถึงจุดที่ไม่เพียงแต่ยูเครนเท่านั้น เช่น เมื่อมีคนบอกว่าคุณไม่ใช่ประเทศในยุโรป พวกเขากำลังบอกว่าคุณไม่ใช่ประเทศจริงเลย” เธอกล่าว ‘คุณเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียจริงๆ และไม่มีใครสนใจคุณเลย ถ้าคุณหยุดอยู่’ ดร.โลคอตกล่าว
‘เราเห็นการเล่าเรื่องเท็จที่ทวีความรุนแรงขึ้นทั่วทั้งภูมิภาค’
Doomscrolling
แต่ผู้คนควรใช้ความรับผิดชอบส่วนตัวสำหรับกิจกรรมสื่อของพวกเขาหรือไม่? การบริโภคข่าวเหตุการณ์เลวร้ายในช่วงเวลา ‘Doomscrolling’ นับไม่ถ้วนถูกระบุว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่ดีต่อสุขภาพ
กระแสข่าวและการบิดเบือนข้อมูลเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องสำหรับ Dr Lokot ซึ่งเป็นชาวยูเครนที่ทำงานใน DCU ในไอร์แลนด์ในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมา ‘ฉันเป็นคนยูเครนและฉันอาศัยอยู่ในสหภาพยุโรป อย่างที่รู้ ฉันไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากการเลื่อนดูมส์ ไม่ใช่ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ แต่จริงๆ แล้วตั้งแต่ปี 2014 เพราะจริงๆ แล้วประเทศของฉันอยู่ในภาวะสงครามนานกว่า 6 เดือนที่ผ่านมามาก” ดร.โลคอต กล่าว
กระแสข่าวร้ายอย่างต่อเนื่องทำให้เหนื่อย ‘และมันก็เกี่ยวกับวิธีที่เราจัดโครงสร้างอาหารของสื่อ’ ดร.โลคอตกล่าว
อาจมีความจำเป็นสำหรับบริษัทโซเชียลมีเดียในการทำให้อัลกอริธึมของพวกเขาโปร่งใสมากขึ้นหรือไม่?
ธุรกิจอย่าง Meta ซึ่งเป็นเจ้าของ Facebook, Instagram และ WhatsApp จำเป็นต้องสร้างพื้นที่ที่ผู้คนสามารถเข้าถึงข้อมูลและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นในทางที่ดีและสร้างสรรค์ได้ Dr Lokot กล่าว “พวกเขาจำเป็นต้องตระหนักถึงผลกระทบที่ระบบนิเวศของสื่อมีต่อผู้คนและชีวิตของผู้คน” เธอกล่าว
พลเมืองออนไลน์
การเป็นพลเมืองออนไลน์ที่ดีที่คุณตรวจสอบแหล่งที่มาและสงวนความสงสัยในเนื้อหาบางส่วนเป็นสิ่งสำคัญในสภาพแวดล้อมที่เป็นประชาธิปไตย กฎระเบียบยังมีบทบาท เช่น กฎหมายเกี่ยวกับความโปร่งใสในการโฆษณาทางการเมือง
มันไม่เกี่ยวกับการควบคุมหรือการเข้าถึงที่ไม่จำกัดเช่นกัน ‘เราต้องการให้ผู้คนเข้าใจว่าในฐานะพลเมือง พวกเขามีสิทธิ มีความรับผิดชอบ แต่พวกเขาก็มีสิทธิ์เสรีด้วย’ เธอกล่าว
ขั้นตอนต่อไปคือการทำการวิจัยเชิงลึกเกี่ยวกับองค์ประกอบอื่นๆ ของสามเหลี่ยม MDIATIZED EU ที่ระบุว่าประกอบด้วยความสัมพันธ์ระหว่างพลเมือง สื่อ และชนชั้นสูง ในการพูดคุยกับบรรณาธิการสื่อและผู้กำหนดนโยบาย ตลอดจนการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะ นักวิจัยจะพยายามทำความเข้าใจบทบาทของสื่อในการกำหนดรูปแบบการรับรู้และความคิดเห็นของสหภาพยุโรปจากมุมมองของพวกเขาและการเชื่อมโยงทุกอย่างเข้าด้วยกัน
การวิจัยสามารถช่วยแจ้งผู้กำหนดนโยบายในทุกระดับ คิดล่วงหน้าว่าพลเมืองสหภาพยุโรปในจินตนาการที่ได้รับการแจ้งในอุดมคติในปี 2035 อาจอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมของสื่อที่มีการไหลเวียนของข้อมูลที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น ซึ่งทำให้พื้นที่อุดมสมบูรณ์เพียงเล็กน้อยสำหรับการบิดเบือนข้อมูล หวังว่า ‘เราจะอาศัยอยู่ในยุโรปที่มีการแบ่งขั้วน้อยกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน’ ดร. โลคอตสรุป
นอกจากนี้ในนิตยสาร Horizon
เคล็ดลับการตรวจสอบข้อเท็จจริง 5 ข้อจากผู้เชี่ยวชาญด้านการบิดเบือนข้อมูล
วันประชาธิปไตยสากล พ.ศ. 2565
ยูเนสโกรายงานว่าประชากรโลกร้อยละ 85 ประสบปัญหาเสรีภาพสื่อในประเทศของตนลดลงในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ตามลิงค์เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ – สัปดาห์ประชาธิปไตยสากล 2022 –
การวิจัยประชาธิปไตย
- – ตามลิงค์เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ การวิจัยในระบอบประชาธิปไตยและการกำกับดูแลในสหภาพยุโรปภายใต้ Horizon Europe
- – มีการถกเถียงถึงบทบาทของสื่อในระบอบประชาธิปไตย ตามคำปราศรัย ของสหภาพยุโรปปี 2022
- – ในปี 2564 คณะกรรมาธิการยุโรปได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะเพิ่มเงินอีก 120 ล้านยูโรเพื่อสนับสนุนประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน
- – ในการสำรวจของ Eurobarometer การสำรวจความคิดเห็นขนาดใหญ่ในยุโรป ประชาธิปไตยเป็นหนึ่งในค่านิยมหลักที่ได้รับการสนับสนุนจากคนส่วนใหญ่ในยุโรป
